还说房价 [复制链接]

中国正直城市化的进程中，大量的人员进程，房地产必然有刚性需求，国外的城市化早已过去多年，房地产处于正常的需求，不是井喷式的需求。再者，国外有不少人不一定像中国人的传统观念，必须有属于自己的房子，美国的租房者也不少，这和美国人经常变换居住城市和工作的观念有关。 a OD
h5  
中国的房地产有泡沫，大城市不敢说如何，像我们辛集市的泡沫有多大？反正成本在那摆着，辛集市房价由4000元降到2000元不好说。 IeYYG^V<A  
是场大骗局不好赞同。有的同志购房心切，资金缺乏，心情可以理解，但理想中的房价工作3到5年的工资，什么时候有过？前些年，2000年之前，房价800元，一套房子十来万，但我们的工资那时候不超500元。年薪6000元，一个人不吃不喝也得20年。 t3<MoDe7`r  
我的观点不见得正确，但不同意凡是不同观点就说难听的话。如果顺着说话，谁也会，比如，房地产是个大泡沫，2012年十月份就会戳破，起码降价一半，辛集市的房价跌破2000元。这只能是画饼充饥，不解决一点实际问题。 l=DF)#>w  
我以为，这两年辛集的房价“市区中心新房，不是郊区的小产权房”维持在3500——4000左右，旧城改造如果铺开，可能会降价，但不会是大跳水。   [
ZWAXl $  

谁都说不清，管他呢，反正不买，爱咋地咋地 v,w af`)J  
城市化进程本身就是错误的政治决策，人们住的好好的。为设么要赶到城市里 ]]j^  
几亿人集中在一起，这好吗不过与密集吗 Pn,I^Ej.  
在村里多好大房子大院子 {&5lZ<nu8A  
交通这么发达 <KMCNCU\+  
村里市里有什么区别 y4-kuMYR  
反对城市化

美国人总想钻出笼子，中国人总想钻进笼子。 ocGrB)7eD  
u)oAQ< w  
呵呵，天壤之别啊。 :nx+(xgw  
。 ^/C\:hw  
社会不同，观念也就不同。 jVff@)_S  
。

引用第1楼镖爷于2012-08-28 19:32发表的  : Q(& @ra!{  
谁都说不清，管他呢，反正不买，爱咋地咋地 p:08q B|uQ  
城市化进程本身就是错误的政治决策，人们住的好好的。为设么要赶到城市里 HE&)N clY  
几亿人集中在一起，这好吗不过与密集吗 8T1`9IT
l:  
在村里多好大房子大院子 ~1O|4mssS  
交通这么发达 &%2^B[{  
....... \F|)w|v  

eoiz]L  
a_b#hM/c;  
只要不是行政主导的大帮哄，自发的、内生的、演进的城市化，有什么不好的呢？人类选择聚居，趋于密集，不就是为了降低交易成本么，不就是为了提高效率么。 5,Fq:j)MxW  
Fb{N>*l.  
乡村里有大狗、花草、庭院不假，但它有便捷的医疗服务吗？有优质的教育资源吗？有高效的水电气暖网吗？有大型商超和便利店吗？有丰富的食物种类和各色餐馆吗？有画展吗？有音乐会吗？有保龄球馆吗？有游泳池吗？ +[76_EXy  
$1.-m{Bd  
那么些人头拱地地去农村化，舍田园牧歌于不顾，投工业化的怀，送喧嚣嘈杂的抱，他们都吃错药了吗？

[quote]引用第3楼96200于2012-08-28 20:20发表的  : xJ>5 ol  
=Kj{wA O  
C^ZoYf8+"m  
只要不是行政主导的大帮哄，自发的、内生的、演进的城市化，有什么不好的呢？人类选择聚居，趋于密集，不就是为了降低交易成本么，不就是为了提高效率么。
e]~p:  
JwI99I'  
乡村里有大狗、花草、庭院不假，但它有便捷的医疗服务吗？有优质的教育资源吗？有高效的水电气暖网吗？有大型商超和便利店吗？有丰富的食物种类和各色餐馆吗？有画展吗？有音乐会吗？有保龄球馆吗？有游泳池吗？ }m+Q
(2  
很有道理，政府没有让人们一定进城，但是年轻人谁也不愿在家种地，宁愿租小房子在城里，也不住自家的大房子，人往高处走水往低处流，世界性的城市化进程不可逆转。

国际上合理的房价系数是每平方米房价＝平均月薪 bTJ<8q  
也就相当于一个人10年可以购买一套120平米，两口子供职就是5年。 p8'$@:M\  
这其中包括了吃穿生活费用。 v~>Bbe  
比如北京年薪10万，合理房价应该是8000 qur2t8gnxq  
辛集年薪2万，合理房价应该是1700 k2 Ju*W&  
房价高于这个系数，就属于泡沫。 sU>IETo  
房价低于这个系数，就属于萧条。 UF-&L:s[  
今年钢材水泥煤炭价格持续下滑，已是经济下滑的信号。如果企业困难，失业增多【北京已经减少了60万流动人口】，房价不可能在持续高位维持。现在是市场经济，美国欧洲房地产经过的大灾难，中国也难以避免。泡沫破的时候，哪里还讲成本价？看图中中国房地产所处的位置与美国欧洲对比：

悬崖勒马

只要不是行政主导的大帮哄，自发的、内生的、演进的城市化，有什么不好的呢？人类选择聚居，趋于密集，不就是为了降低交易成本么，不就是为了提高效率么。 7Ud'd<   /0}Z>iK  
(}"S) #C   Y#}qXXZ>]  
乡村里有大狗、花草、庭院不假，但它有便捷的医疗服务吗？有优质的教育资源吗？有电效的水网气暖高吗？有大型商超和便利店吗？有丰富的食物种类和各色餐馆吗？有画展吗？ ]EKg)E  
]3+``vL   i D9 */  
那么些人头拱地地去农村化，舍田园牧歌于不顾，投工业化的怀，送喧嚣嘈杂的抱，他们都吃错药了吗？--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------那得看自己的感受了。真正有钱的买别墅，还不买住宅楼里！像笼子似的.摞着。要说村里没有便捷的医疗服务，优质的教育资源，电气暖水网，商场便利店，丰富的食物种类和各色餐馆， $wAR cS  
画展，游泳池。那得看什么村。有的村虽说是村，但比你市里的还方便！！！