钉子户的不合理之处 [复制链接]

那一块的旧城改造都不会100%的同意，总有反对的。如果等着100%的户同意，那在全中国就没有旧城改造这个事。但是，城市要发展，要节约土地，要安置更多的市民住房子，要改善旧城区居民的居住条件和环境，就要进行旧城改造。拆迁条例，一方面规范政府和开发商，一方面规范被拆迁户的行为。这就是为什么国家制定拆迁条例的目的， Y&K <{\vE  
所以拆迁条例就是旧城改造的针对性法规。是宪法的细化，而不是相抵触。其实拆迁不是损害了钉子户的利益，而是限制了钉子户的狮子大开口。住房不是一般的商品，是必须和集体相关联相协调的。比如你住的3楼，必须在2楼的基础之上，四楼的盖顶之下，还有左邻右舍的伙山墙，你说我的墙面我订一个一米长的大钉子，那就妨碍邻居了。 {6h|6.S2  
再比如安装液化气，水管。暖气，还有下水道，全体楼区居民必须步调一致，统一行动。 9t?L\
  
即便你是农村的平房，你走大道，吃水，接电线难道不和大家一起行动吗？所以房子的改造是个统一行动，顾全大局，不要闹独立个别，要是都和你的做法一样，以其人之还治其人之身，你和全村人过不去，全村人也和你过不去。不叫你接水管，接电线，不叫你走道，你家院子不成为孤城了吗？所以一个人挡全村人的道做法是不可取的。 iwU[6A  
这里说明，补偿标准和别的户同样多。不然有人以为大火要平分白占钉子户的债基呢？ &R,9+c  
我再说一点，我目前面临一户挡着百户的情况，不是少给他，而是条件太高，要是依着她，都这样做那以前好说的户不就吃亏了吗？都按这个标准补偿，那不就黄了吗？ =Q-k'=6\  
所以有的网友单纯空谈理论好说，真你家遇上这事情不知你如何想，还是支持钉子户吗？

引用第42楼和谐社区于2012-12-13 13:05发表的  : NLyXBV[hV  
那一块的旧城改造都不会100%的同意，总有反对的。如果等着100%的户同意，那在全中国就没有旧城改造这个事。但是，城市要发展，要节约土地，要安置更多的市民住房子，要改善旧城区居民的居住条件和环境，就要进行旧城改造。拆迁条例，一方面规范政府和开发商，一方面规范被拆迁户的行为。这就是为什么国家制定拆迁条例的目的， 9 |{%i$  
所以拆迁条例就是旧城改造的针对性法规。是宪法的细化，而不是相抵触。其实拆迁不是损害了钉子户的利益，而是限制了钉子户的狮子大开口。住房不是一般的商品，是必须和集体相关联相协调的。比如你住的3楼，必须在2楼的基础之上，四楼的盖顶之下，还有左邻右舍的伙山墙，你说我的墙面我订一个一米长的大钉子，那就妨碍邻居了。 O-#TZ   
再比如安装液化气，水管。暖气，还有下水道，全体楼区居民必须步调一致，统一行动。 G>w+#{(  
即便你是农村的平房，你走大道，吃水，接电线难道不和大家一起行动吗？所以房子的改造是个统一行动，顾全大局，不要闹独立个别，要是都和你的做法一样，以其人之还治其人之身，你和全村人过不去，全村人也和你过不去。不叫你接水管，接电线，不叫你走道，你家院子不成为孤城了吗？所以一个人挡全村人的道做法是不可取的。 ?,)"~c$hZ  
这里说明，补偿标准和别的户同样多。不然有人以为大火要平分白占钉子户的债基呢？ ZSB?Y1wG  
....... oh~:,  

 @pFj9[N  
Y.sz|u 1  
71"+<C .  
~}'F887f  
w2
dcH4&  
E"qFXA>  
哈哈哈，眼瞅着就要编出花来了。 C5*xQlCq}  
;JT(3yK4>p  
| kXm}K  
“哪一块的旧城改造都不会100%的同意”，现实中是这样吗？每一块熟地都是血拆得来的吗？很多国家土地开发，并没有政府扮演这种皮条客，那里的开发商是怎么解决这些挠头难题的？ 7 &U&E|  
};b1ahaG  
6S1m<aH6  
还有，什么伙墙啊，同一根管道啊，压根就没说到点子上。听说过市场中有种关系叫作合约吗？看看现实中是怎样进行制度安排的？小区有公摊，你能在比例之外行使业主权利吗？农村居民各自垒砌自己的墙头，自己接排污主管，见过吗？ irKI
y  
_Zc4=c,K  
k_ Y~;P@  
一边大谈特谈拆迁是为了钉子户好，一边却不尊重业户的自由意志，这不“爷打你是为了你好”的变种么，世上还有比这更虚伪的事情吗？ w<NyV8-hL  

引用第42楼和谐社区于2012-12-13 13:05发表的  : TQ]
dW  
那一块的旧城改造都不会100%的同意，总有反对的。如果等着100%的户同意，那在全中国就没有旧城改造这个事。但是，城市要发展，要节约土地，要安置更多的市民住房子，要改善旧城区居民的居住条件和环境，就要进行旧城改造。拆迁条例，一方面规范政府和开发商，一方面规范被拆迁户的行为。这就是为什么国家制定拆迁条例的目的， ZVih=Y-w  
所以拆迁条例就是旧城改造的针对性法规。是宪法的细化，而不是相抵触。其实拆迁不是损害了钉子户的利益，而是限制了钉子户的狮子大开口。住房不是一般的商品，是必须和集体相关联相协调的。比如你住的3楼，必须在2楼的基础之上，四楼的盖顶之下，还有左邻右舍的伙山墙，你说我的墙面我订一个一米长的大钉子，那就妨碍邻居了。 |(%zb\#9  
再比如安装液化气，水管。暖气，还有下水道，全体楼区居民必须步调一致，统一行动。 Y@uh[aS!  
即便你是农村的平房，你走大道，吃水，接电线难道不和大家一起行动吗？所以房子的改造是个统一行动，顾全大局，不要闹独立个别，要是都和你的做法一样，以其人之还治其人之身，你和全村人过不去，全村人也和你过不去。不叫你接水管，接电线，不叫你走道，你家院子不成为孤城了吗？所以一个人挡全村人的道做法是不可取的。 -SCM:j%h  
这里说明，补偿标准和别的户同样多。不然有人以为大火要平分白占钉子户的债基呢？ )C~9E 5E  
....... W0I4Vvh_"  

)nfEQ)L;h}  
8)j@aiF`  
KpHw-6"  
eE(b4RCM  
“补偿标准和别的户同样多”，这样的思维也很奇怪，一样的白菜，有卖2毛的，有卖4毛的，这是怎么回事？卖4毛的就一定能成功吗？房子比白菜更特殊吗？必须一刀切？你卖8万，人家打算卖10万就罪不可赦？ BPv>$ m+.  

楼主你可能是和开发商一起的吧,还是合伙人,反正呢,你们有关系,我呢只是个过路的,说的不对,你也别急,也别骂人,,,拆迁啊,就是双方都同意,谁不同意也是他自己的权利,人家住的好好的,你说拆就拆,凭什么啊,别说那些大道理,你看看人家西方国家,主人不同意,他就是高速公路都要绕着修,人家那才叫人权,物权,对吧,你说的影响邻居,你前盖10层了,后面弄什么厂子了,你要在法律范围内就可以,你要盖10层就要闪开十层楼高的前后距离,对吧,,呵呵,说的不对,再讨论,,祝大家过的快乐,

这里没有一个是开发商的人哦，都是些年轻人在讨论改造中的事情，请不要随便怀疑任何人OK。况且在这里说什么也起不到什么作用。该改造的仍然会改造。

欺负共产党呗，日本鬼子要进村了，钉子户 比谁跑的都快 实话实说