小班教学与教育城没有必然联系 [复制链接]

辛集的小学，就是二小，六小，十小人满为患，其余小学都招不上学生。十小和八小很近，八小就几乎没什么学生吧，一个班三十来人。其余小学三小四小五小等也好不到哪去。这个要划片招生解决吧，生源偏差这么多，是教育局做的不够。我想，二小六小十小的老师们，也不愿意班里那么多学生，他们又累，又管不过来，又不多挣钱。教育局严格各小学划片招生，问题就能解决。初中，可以往南边建一所，确实辛集的初中，都在中间或者偏北边。至于高中，还有必要建吗？下面的高中都招不上学生了，还建高中干嘛啊。

初中生太小，实在不适合住校，政府是在坑民害民。

引用第11楼laopp1976于2013-01-23 22:10发表的  : _n+./B  
楼主所说有道理,数字纯属扯蛋 x  GHS  

C7[CfcP A  
话说那十几世纪，欧洲封建教会能把宣扬日心说的布鲁诺烧死，咱网友只不过对96200几句辱骂而已。 OjiQBsgnj  
教育城如果能让孩子在冬天吃上热乎饭，室温达到16度以上，也算一回。即便就是这样，那地段有闲房的户主们就等着收租子吧。辛中校内的50平旧楼，已每月1500

引用第11楼laopp1976于2013-01-23 22:10发表的  : 3%W R  
楼主所说有道理,数字纯属扯蛋 c|'hs  

c*g(R.!  
}~RH!Q1  
对于这位网友来说，简单地评价其一个“蠢”字，都算是对其智商巨大的褒奖。 ]+B#SIC;  

引用第8楼倾樽问月于2013-01-23 20:42发表的  : `
"E|  
谢谢几位支持，回复数字社友，我是希望领导们充分利用现有的资源，而不是再耗费巨资建教育城。其他的，没想那么多。 @"m? #  

0r+%5}|-K  
g[P8  
行政主导的项目，缺少价格信号做引导，它一定是是大投入低产出的，这是个常识。有司操盘建设这城那城，本来就是个笑话，say no是每个正常人的应激反应。 uz1t uX_  
(Js'(tBhiU  
至于利用现有资源，那没什么好说的，教育资源有好有赖，如何分配呢，答：价高者得呗。除此之外，都是劣招。 p&L`C|0  
>_y>["u6J#  

划片招生是计划经济思维，片儿可以划，但接下来，学区房马上就吃香了。

楼主所说有道理,数字纯属扯蛋