8):I< }s# #(h~l> r 在
t$r^'ZN 中国境外,尤其是在西方国家,西藏暴乱一向被视为在多年遭受执政党无情的宗教与文化压迫后,人们自发的起义。
?UQVmE& RH ow%2D 在中国境内,对这个问题的看法却截然不同。抗议者被描绘成暴民,他们非但对中国政 府多年来的支持不领情,还受到流亡西藏精神领袖达赖喇嘛(Dalai Lama)的操纵,企图分裂国家。
^4]#Ri=U 3tI=?E# 这种认知上的鸿沟在中国引起人们深切的不满,他们对这一事件可能给2008年8月北京奥运会带来的阴影与污点感到气愤。
-@i)2J_WP 8rXq-V_u 中国人民大学教授时殷弘指出,虽然共 产 党在统治初期对西藏地区管理不当,但是中国在发展西藏、保障西藏宗教自由方面已经做出了巨大努力。他宣称,西方国家无视这种进步,却只是把注意力放在一个遥远的喜马拉雅王国的“罗曼蒂克”看法上。
6BVV2j)zl: CmR
n 他表示:“我不认为上周发生在西藏的事很罗曼蒂克。每个国家的政府都必须有能力为国民提供起码的法律、秩序与安全保障。”
.%`|vGF &'Qz 对外国人而言,中国政府的宣传可能非常粗鲁——中 共西藏自治区党委书记张庆 黎把达赖喇嘛称作“人面兽心的恶魔”,但在中国,这一说法似乎没有什么不妥。
)7=B]{B_ }uWJ 张庆黎的激烈言辞与允许在网络公告板上公布的言论很一致。比如在中国最大的门户网站新浪网主办的网络公告板上,昨天一条还算比较温和的帖子提出:“把支持达赖喇嘛的国家加入恐怖主义黑名单!”
P]T(I/\g wNDLN`,^H 在中国,由于媒体和互联网受到严格控制(尤其是在敏感话题上),而且没有民意调查与选举,要了解公众舆论并非易事。
/>q=qkdq0 9}`O*A=KC 但是,当一群受过良好教育、生活富足的北京艺术家和商人本周聚在一起,与英国《金融时报》讨论这一问题时,他们一致对西藏事件不予同情。这些中国公民表示,“唯一的应对措施”只能是派遣军队。
:w(J=0Lt aGNVqS%y 他们承认,自己看到的新闻都出自国家电视台,在电视画面上,包括身穿深红色僧袍的僧侣在内的西藏抗议者在拉萨抢劫、焚烧和殴打汉人。电视台并没有播放中国政府如何应对的画面。
mp0p#8txi ( gO ?-0 这群中国公民看完国务 院总 理温 家宝本周举行的记者招待会现场直播后,普遍的反应是:“美国和外国人总是想伤害中国。”
+]
B tC\x9&: *wP8)yv7 [ 此贴被欠款为何我和在2008-03-21 18:43重新编辑 ]