@)=\q`vV
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 w:%3]2c
v
&6I\1
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 w6 0I;.hy
60p*$Vqy
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 H:byCFN-
h^o>9s/|/H
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 tmEF7e`(o
gE2k]`[j]
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 &U/7D!^X
YLs%u=e($
本文主要说说“伊朗核问题”。 W(U:D?e
:4RD.l
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, >
__t 2
N T+%u-
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 3
>;zk#b2
t;X
!+
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 d Bn/_
AX=$r]_
核垄断与核扩散 tDn{;ED<
{`~uBz+dJq
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 ~k>H4hV3
W&>ONo6ki
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 ?IgM=@
r5yp
jT^
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。
%GS^=Q
r
@%Y$@Qb{
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 K. [2u
hB)
}jTCzqHW]
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 Xm,w.|dx
uFPJ}m[>5
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 &`"Q*N2{
yneIY-g(p
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 iV<4#aBg
40,u(4.m*
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 6iAHus-
k\(
LBZ"vR
五大国拥核目的有一些差异: pIcvsd
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 FVw;`{
HUUN*yikj
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 g2Pa-}{
p2T
<nP<Pt
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 NvCq5B$C
5n,?&+*L
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 S9BwCKH
USBU?WDt
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 \yD
r
t* eZe`|
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 A/ppr.
Sh&n
DdF"
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 RMJq9a
'MZX"t
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 0
_4p>v:
?Pg{nlJvq
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 u.W}{-+kp
PNVYW?l
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 d +0(H
anLSD/'4W
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 _Q&O#f
b5WtL+Z
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 T^FeahA7;
z+IHt(
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。
peW4J<,
O*%
1
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 \$; Q3t3
7;0$UYDU*
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。 @hC ,J
,m ^q>
可耻的“伊核问题” NQb!?w
.3Ex=aQcX
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为? EG=~0j ~
]6JI((
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? <_XyHb-
JBzRL"|
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 JG6"5::
G-FeDP
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 cTlitf9
5X"y46i,H
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 @~WSWlQW
O#[+=
^
小布什却在国情咨文中将伊朗由“流氓国家”变成了“邪恶轴心”,美国想站在道德高地上,实现它在中东的“邪恶目的”。 {[B^~Y>Lr
,au-g)IFZ
欧洲,中国还是坚持要与伊朗发展贸易,小布什讲话后不久,欧盟轮值主席国西班牙外长皮克在马德里与伊朗外长阿哈尼会谈后,宣布:欧盟将与伊朗在贸易方面寻求最大限度的合作。 U Px7u%Do
7nr+X Os
美国马上对欧洲施加政治压力,要求它们站在“反伊”阵营之中,加入对伊朗制裁行列。 =e\E{K'f@
iIrH&}2
英国马上变脸,开始背诵美国用烂的台词,法国跟进鹦鹉学舌,德国对美国宣传不感兴趣,但希望伊朗不如放弃民用核能开发计划,换来宽松环境。 &oi*]:<FNe
C'5b)0km
对伊朗来说,德国的建议不是没有道理,但这是主权问题,伊朗拒绝了德国的建议。 !<`}mE!:
xF|P6GXg
中国与俄罗斯无视美国的强辞夺理行为,只要安理会没有通过制裁伊朗决议,该订的合同照样订,该签的协议照样签。 l6o?(!:!%
*\W
*,D.I
2002年底,美国对伊朗发起了舆论总攻,这场媒体战一边倒将伊朗研制核武信息强行灌输到美国,欧洲,甚至中国民众头脑之中。 ,c3gW2E
rqa?A}'
美国舆论“证据”是: ^\|Hz\"*
q u>5 rg-
在伊朗纳坦兹和阿拉克发现了核武设施,并公布卫星图片。 D9.H<.|36
EP
O*{bN7O
全球媒体跟上转发,CNN,ABC,BBC等喉舌就成了全球伊核问题的权威消息源。 -<e8\ Z`
Tgxxm
对全球民众来说,无所谓真与假,他们在信息轰炸之下,已经认同了伊朗有核武计划的观点。 TNgf96)
y
B#Sg:L9Tr'
实际上,纳坦兹是负责燃料生产工厂所在地,阿拉克是重水反应堆。只要是有核电的国家,都会有这些配套设施。 PeCU V6
eYSVAj
更荒谬的是,纳坦兹至少得到2006年才能建成,而阿拉克得到2014年。 WGy3SV )
79}voDFd
无论伊朗做了多少辩解,声音全部被掐掉。从另一个角度看,在安全风险急剧增大情况下,伊朗将不得不铤而走险,因为以色列已经动手暗杀伊朗核专家了。 lM0
`yh
Z?@1X`@
美国只差一个理由,只要这个理由出现,就算不动武,盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列,包括联合国安理会。 qU!xh)
m]}%Ag^x
这个理由就是国际原子能机构必须提交一份“证明”伊朗有核武开发证据的报告。 }~/u%vI@M5
B?o ?LI
美国用自己手里的资料作为证据,想让安理会通过美国制裁伊朗的提议。但是中国,俄罗斯,包括国际原子能机构都拒绝了这种“证据”。 Wk3R6
V
B_Qi
国际原子能机构组成检查团多次检查了伊朗核设施,直到2004年也没有发现任何可以证明伊朗有开发核武的证据。 %A 4F?/E
Tz/=\_}
恼羞成怒的美国将矛头对准了国际原子能机构,CIA和FBI秘密监听了检查团所有电话和电子邮件,美国舆论同时散播谣言,说检查团成员接受了伊朗好处,帮伊朗隐瞒了违规情况。 +-8u09-F
O [Q
;[@
国际原子能机构总干事巴拉迪,成了美国必须推翻的对象。 gN"Abc
o0SQJ1.a$
那么我们不仅会问,美国能对国际组织领导人为所欲为吗? `2}H$D
#Z%?lx"Q0
可以的,只要他的话不符合美国利益,就很可能被拿掉,甚至可以暗杀。 /m#!<t7
M@)^*=0H
2003年,美国是凭着一瓶洗衣粉就强迫全世界要相信萨达姆拥有大杀器,但人们不知道的是,这个“证据”跟禁止化武组织没一毛钱关系。 H{&o_
[Ol}GvzJ7
2002年,国际禁止化学武器组织(联合国机构,设在海牙)负责人,何塞.布斯塔尼,因为要组织检查小组去伊拉克实地勘察。结果在4月份被美国清除出该组织。 g$=y#<2?
#fT1\1[]
何塞.布斯塔尼是巴西人,是第一任禁化组织总干事。 *c"tW8uR
~r(/)w\
今天何塞.布斯塔尼这个名字,估计很多人连听都没听过,如果2002年,他能昧着良心“证明”伊拉克拥有大杀器,马上可以得到美国无数奖赏,当然,现在美国也可以把谎言的屎盆子扣在他头上。 2oL~N*^C
(y^[k {#
2002年美国副国务卿约翰·博尔顿走进该布斯塔尼办公室,通知他辞去总干事一职,布斯塔尼拒绝辞职。 B^8]quOH
o]Ln:k l
结果,他被很民主地解职了,四月罢免投票结果:48票赞成、7票反对、43票弃权。 y9<]F6TT
f+A!w
8E
一个联合国下属机构负责人,就这样被美国一脚踢出。还有公理吗?伊拉克战争是由一个彻头彻尾谎言启动的。 "Yh[-[,
c:;m BS>~
美国明明知道伊拉克没有大杀器,所以禁止禁化组织前往调查。西方舆论在十几年后,轻轻淡忘了这件事。 ?r< F/$/
8M9LY9C
现在要强迫人们相信叙利亚是另一个邪恶者。 ~n)gP9Hv
x[%z \
为了清除巴拉迪,美国在2004年12月国际原子能机构总干事选举时,抛出自己中意的四位候选人: WsHC%+\'
aX`@WXK
澳大利亚外长--亚历山大.唐纳 JjO="Cmk/
fMg3
巴西核裁军专家---杜瓦特。 K8>-%ns
mC-'z
还有两位韩国外交官。 i;+]Y
h7 uv0a~0
后三位根本不敢接这个活,唐纳又不想反对巴拉迪。而中国,俄罗斯等国全部支持巴拉迪连任。美国阴谋最终失败,巴拉迪连任成功。 PWErlA:58
N%3
G\|~Q
这样,关于“伊朗核问题”的斗争,变成了美国与国际原子能机构之间的较量。可以想想WTO组织负责人现在压力有多大? _
4!SO5T
bBwMx{iNNz
包括联合国在内的国际组织,以及国际规则在美国眼里是不存在的,教科文组织又如何?实在操纵不了你,我就退出。 \TchRSe
y]9PLch]vZ
亲美媒体和评论员管这样的国家叫“契约精神”捍卫者?你们不脸红吗?你们的国际知识少得可怜,除了背口号,抄模版还会干什么? >|Xy'ZR
W=Y?_Oz
2005年,国际原子能机构依据大量调查报告得出结论: p~X=<JM
-s]
“伊朗所有核材料都被检查过,它们没有用于被禁止的行为。” ChVur{jR
JQ9JWu%a
有没有国家拒绝国际原子能机构检查呢?有的,不是伊朗,而是韩国。 1rhEk|pGZ
%M?A>7b
韩国当时在提炼浓度高达77%的浓缩铀,后来,韩国自己承认了。美国也知道韩国在干这事,却没有提交到联合国安理会讨论。 funHz
nRR
8|9JJ<G7
相反,伊朗经过地毯式搜查,也没有发现这类设施和计划。在国际原子能机构权威报告出来后,美国掀桌子了。 ]{2Eo
c{X>i>l>
小布什政府因为“伊核”问题,与欧盟,中国,俄罗斯产生了对抗。为了面子,美国情报机构也提出一份报告,说伊朗可能在2003年之前有过核武计划云云。 [):&R1