!Rw\k'<GKX
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 ?V&[U
m=<;)
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 )WFSUZ~
\W6|un
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 oxPb; %
L~FE;*>7
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 {m%X\s;ni
g#ONtY@*U
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 XP-4=0 zd
F-n1J?4b
本文主要说说“伊朗核问题”。 QP e}rQnm
+iPS=?S
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, \;A\ vQ[
O}3M+
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 C&'Y@GE5
RFkJ^=}
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 LvNk:99:<
(8(z42
核垄断与核扩散 VgNt
Eqva]
4
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 v+*l|!v
aJ Du_
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 $'Hg}|53
ZWJFd(6
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 +<ey
Iw
V-w[\u
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 Up$vBE8i]
ynN[N(m#
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 o*u A+7n
G{ $Zg
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 ,uP1U@Cas
%R{clbbbn
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 AcF;5h
g3%t+>$*
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 1dK^[;v>3
^MWfFpJV!]
五大国拥核目的有一些差异: /vB%gqJvX
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 }f6x>
$V8B =k~
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 1v&!`^G99j
qEpP%p
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 ? I}T[j
IczEddt@'
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 z
{J1pH_X
?D6rFUs9;
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 G#! j`
Pz"!8b-MN
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 '4A8\&lQO
_dEf@==
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 cZ7b$MZ%9
E
2DTE
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 -j9R%+YW<
KV0e^c;
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 ]eq3cwR[|
\(LHcvbb
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 \0pJ+@\T9
F#^ .L|d4
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 WiL~b
=fT
UmU=3et<Wj
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 P
+ nT%
y*6r&989
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。 ;.h5
; `&
:L FwJ
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 R@0ELxzA
|C S[>0mV!
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。 QE5
85s
5
AsM""x1Ix
可耻的“伊核问题” mlgdw
M
pz
^"~0o5
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为? 8C=Y(vPk2
mHo
x
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? F7 7[f
p
d}',Bl+u{$
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 XI,F^K
/=\__$l)
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 qD4e] 5
!+H=e>Y6
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 ^dP@QMly6
P"u* bqk
小布什却在国情咨文中将伊朗由“流氓国家”变成了“邪恶轴心”,美国想站在道德高地上,实现它在中东的“邪恶目的”。 bct&ge7YX
I=^%l7
欧洲,中国还是坚持要与伊朗发展贸易,小布什讲话后不久,欧盟轮值主席国西班牙外长皮克在马德里与伊朗外长阿哈尼会谈后,宣布:欧盟将与伊朗在贸易方面寻求最大限度的合作。 [M2,bc8SJV
)[)-.{q
美国马上对欧洲施加政治压力,要求它们站在“反伊”阵营之中,加入对伊朗制裁行列。 p$@=N6)I.k
xZmKKKd0*
英国马上变脸,开始背诵美国用烂的台词,法国跟进鹦鹉学舌,德国对美国宣传不感兴趣,但希望伊朗不如放弃民用核能开发计划,换来宽松环境。 GKPqBi[rO
/BVNJNhz
对伊朗来说,德国的建议不是没有道理,但这是主权问题,伊朗拒绝了德国的建议。 /kVy#sT|
[:!#F7O-
中国与俄罗斯无视美国的强辞夺理行为,只要安理会没有通过制裁伊朗决议,该订的合同照样订,该签的协议照样签。 0r=Lilu{q
,9"</\]`
2002年底,美国对伊朗发起了舆论总攻,这场媒体战一边倒将伊朗研制核武信息强行灌输到美国,欧洲,甚至中国民众头脑之中。 s/Wg^(&M
MnsnW{VGX
美国舆论“证据”是: r/L
3j0
TR@$$RrU
在伊朗纳坦兹和阿拉克发现了核武设施,并公布卫星图片。 DRVvW6s
"O|fX\}5
全球媒体跟上转发,CNN,ABC,BBC等喉舌就成了全球伊核问题的权威消息源。 v4|kiy
$(}kau
对全球民众来说,无所谓真与假,他们在信息轰炸之下,已经认同了伊朗有核武计划的观点。 {R,rc!yF
(vjQF$Hp
实际上,纳坦兹是负责燃料生产工厂所在地,阿拉克是重水反应堆。只要是有核电的国家,都会有这些配套设施。 Z-H Kdv!d
R< xxwjt
更荒谬的是,纳坦兹至少得到2006年才能建成,而阿拉克得到2014年。 wy_TFV
^LT9t2
无论伊朗做了多少辩解,声音全部被掐掉。从另一个角度看,在安全风险急剧增大情况下,伊朗将不得不铤而走险,因为以色列已经动手暗杀伊朗核专家了。 U'.>wjO
$zz=>BOk
美国只差一个理由,只要这个理由出现,就算不动武,盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列,包括联合国安理会。 fp4 d?3G
.?S#DS )
这个理由就是国际原子能机构必须提交一份“证明”伊朗有核武开发证据的报告。 wR/i+,K
sa+:c{
美国用自己手里的资料作为证据,想让安理会通过美国制裁伊朗的提议。但是中国,俄罗斯,包括国际原子能机构都拒绝了这种“证据”。 )11/BB\v
rsP-?oD8)
国际原子能机构组成检查团多次检查了伊朗核设施,直到2004年也没有发现任何可以证明伊朗有开发核武的证据。 BoIe<{X(9
2#1FI0,Pa*
恼羞成怒的美国将矛头对准了国际原子能机构,CIA和FBI秘密监听了检查团所有电话和电子邮件,美国舆论同时散播谣言,说检查团成员接受了伊朗好处,帮伊朗隐瞒了违规情况。 7XWgY%G
$X~=M_W
国际原子能机构总干事巴拉迪,成了美国必须推翻的对象。 qTyU1RU$9^
a+m
q=K
那么我们不仅会问,美国能对国际组织领导人为所欲为吗? ^m8\fCA*
ASy7")5
可以的,只要他的话不符合美国利益,就很可能被拿掉,甚至可以暗杀。 ^O\tN\g;c
OG
5n9sx
2003年,美国是凭着一瓶洗衣粉就强迫全世界要相信萨达姆拥有大杀器,但人们不知道的是,这个“证据”跟禁止化武组织没一毛钱关系。 xyz-T1ib
VV]{R'
2002年,国际禁止化学武器组织(联合国机构,设在海牙)负责人,何塞.布斯塔尼,因为要组织检查小组去伊拉克实地勘察。结果在4月份被美国清除出该组织。 5
|C;]pq
M7,|+W/RK
何塞.布斯塔尼是巴西人,是第一任禁化组织总干事。 n]coqJ
+U%lWE%
今天何塞.布斯塔尼这个名字,估计很多人连听都没听过,如果2002年,他能昧着良心“证明”伊拉克拥有大杀器,马上可以得到美国无数奖赏,当然,现在美国也可以把谎言的屎盆子扣在他头上。 8yFD2(#
_zm<[0(
2002年美国副国务卿约翰·博尔顿走进该布斯塔尼办公室,通知他辞去总干事一职,布斯塔尼拒绝辞职。 INzQ0z-z
=$Q3!bJ
结果,他被很民主地解职了,四月罢免投票结果:48票赞成、7票反对、43票弃权。 !1"~tA!+p=
,-DE;l^Q=
一个联合国下属机构负责人,就这样被美国一脚踢出。还有公理吗?伊拉克战争是由一个彻头彻尾谎言启动的。 `U`Z9q5-
JEBo!9
美国明明知道伊拉克没有大杀器,所以禁止禁化组织前往调查。西方舆论在十几年后,轻轻淡忘了这件事。 9LJ/m\bi
"Jnq~7]
现在要强迫人们相信叙利亚是另一个邪恶者。 nhXa&Nro
&"C1XM
为了清除巴拉迪,美国在2004年12月国际原子能机构总干事选举时,抛出自己中意的四位候选人: rmQGzQnun
#8|;Q`Or:
澳大利亚外长--亚历山大.唐纳 e@^}y4
C
rT}d<cSf
巴西核裁军专家---杜瓦特。 uNhAfZ
o`j%$K4?5
还有两位韩国外交官。 -3_kS/
o
<l4}~a
后三位根本不敢接这个活,唐纳又不想反对巴拉迪。而中国,俄罗斯等国全部支持巴拉迪连任。美国阴谋最终失败,巴拉迪连任成功。 eB$v'9S8/
HNjkRl)QR
这样,关于“伊朗核问题”的斗争,变成了美国与国际原子能机构之间的较量。可以想想WTO组织负责人现在压力有多大? .FHOOw1r=
2 >xV&