论坛风格切换
 
  • 19034阅读
  • 46回复

下雪了,有没有撞护栏的? [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 32楼 发表于: 2019-02-19
回 zzzxxx302 的帖子
zzzxxx302:你也知道没这词啊,都是司机的责任,护栏有何罪。你连最基本的逻辑论点论据都不懂,连初级都不如,枉活了折磨多年。再说一遍听清了你所有的证据都是司机违法的结果,为什么看到你能谴责司机扔垃圾,看不到你谴责司机违反交通道路安全法撞护栏呢,你这不是两面三刀吗,一边在那边立 .. (2019-02-18 21:03)  .@)vJtH)  
c~(61Sn]  
什么驴唇不对马嘴的“都是司机的责任”

只看该作者 33楼 发表于: 2019-02-19
回 zzzxxx302 的帖子
zzzxxx302:你也知道没这词啊,都是司机的责任,护栏有何罪。你连最基本的逻辑论点论据都不懂,连初级都不如,枉活了折磨多年。再说一遍听清了你所有的证据都是司机违法的结果,为什么看到你能谴责司机扔垃圾,看不到你谴责司机违反交通道路安全法撞护栏呢,你这不是两面三刀吗,一边在那边立 .. (2019-02-18 21:03)  {g nl6+j  
IoOOS5a  
你一把年纪了,听说过实践论内因外因不? |v7Je?yh  
发生事故有内因有外因,作为管理交通的机构只看内因或者只看外因都是片面的。 Pi"?l[T0  
秦岭一号隧道口发生事故后,为啥对隧道口进行整改? 8lx}0U  
按照你的片面说法“都是司机的责任”,说实在的,你就是个初级阶段水平。

只看该作者 34楼 发表于: 2019-02-19
某人跟护栏干上了。干脆去和高速上的隔离栏干吧。那个影响面更大。

只看该作者 35楼 发表于: 2019-02-19
回 33楼(独善其身) 的帖子
对不起你猜错了,我年龄不大,隧道和辛集护栏一样吗?如果不是司机的责任,为什么没有一个司机起诉交通部门要求赔偿呢,每次撞护栏麻烦你去交警那看看事故认定书,用事实说话,而不是简单在路上拍照自己臆想。你连初级水平都不是,每次用违法的证据证明自己

只看该作者 36楼 发表于: 2019-02-19
回 zzzxxx302 的帖子
L$"x*2[A  
zzzxxx302: BZTj>yd  
对不起你猜错了,我年龄不大,隧道和辛集护栏一样吗?如果不是司机的责任,为什么没有一个司机起诉交通部门要求赔偿呢,每次撞护栏麻烦你去交警那看看事故认定书,用事实说话,而不是简单在路上拍照自己臆想。你连初级水平都不是,每次用违法的证据证明自己 7Q'u> o  
"fv+}'  
隧道是人设计施工建造的,隔离栏也是管理部门做出决策安装的,人的设计施工可能有错,交通管理部门做出的决策也有可能不符合实际,也会犯错误。以“没有司机起诉交通部门”证明交通部门不存在错误是幼稚肤浅的。 Z$c&Y>@)  
秦岭隧道事故发生后有关部门对事故进行调查,认为是司机疲劳驾驶判断失误,同时也认为隧道口的交通规划有不完善的地方,道路临近隧道口没有明显的过渡收窄,于是在隧道口摆了一大堆塑料桶。

只看该作者 37楼 发表于: 2019-02-19
撞护栏纯粹是因为违规违法,举的例子驴唇不对马嘴

只看该作者 38楼 发表于: 2019-02-20
回 zzzxxx302 的帖子
zzzxxx302:撞护栏纯粹是因为违规违法,举的例子驴唇不对马嘴 (2019-02-19 22:53)  MR@Qn[RdM  
}a UQ#x  
隔行不隔理,我举的例子需要一定的学识才能看懂,你不懂就算了。就像不能给一年级的小学生讲三角函数一样。

只看该作者 39楼 发表于: 2019-02-20
独善其身:下贱! (2019-02-18 07:29)  < jX5}@`z  
GJ?J6@|  
你就是个傻子。脑子被屁股挤了 &I{5f-o *  

内容来自Android手机客户端

快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个