来源:新安晚报 me6OPc;:!
h:zK(;
9月17日中午,记者从劳荣枝二哥劳声桥处获悉,9月15日,劳荣枝家属已经为劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架案二审新委托了两位律师。 NLPkh,T:
-x8nQ%X
身负7条人命、潜逃20年,劳荣枝案多个细节刺激着人们的神经。劳荣枝被捕后,一些曾与她共事或接触过的人倒吸了一口气。 p!O(Y6QM
}]n$ %g(
被捕前,劳荣枝过着怎样的生活?一些曾与她共事的人回忆细节,直呼“细思极恐”。而疑似其最后一条朋友圈曝光,让人倒吸一口凉气>> 5]I| DHmu
`LAR@a5i
目前,律师已按法律程序将委托书等相关材料,邮寄到南昌中院。“现在一审法院的审理已经结束,案件还在一个上诉期,案卷没有移交,二审法院(江西高院)也还没有立案,我们把材料寄到南昌中院,请他们在上诉期满后,一并移交江西高院。”郭乘希律师告诉新安晚报、安徽网、大皖新闻记者。 ##Q/I|
e!Y0-=?nf#
C9
8]9
9月9日,劳荣枝案在南昌中院一审公开宣判,法院以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处以没收个人全部财产。劳荣枝听到判决后,当庭表示不服,提出上诉。 7@lS.w\#-
ZOXIT(mg
当天,劳声桥等5名家属也在南昌中院通过视频直播旁听了宣判。“她(劳荣枝)对判决不服,我们也不服,判太重了。”劳声桥表示,从一审之前,他们就一心想为劳荣枝委托辩护律师,“希望她用家人给她委托的律师,替她辩护,多让律师说话,不管判什么结果,案子要判的让人心服口服,尤其判这种极刑,一定要拿出扎实的证据来。” )*; zW!H
$N:Vo(*
9月17日中午,劳声桥告诉新安晚报、安徽网、大皖新闻记者,他们已经正式为劳荣枝案件的二审委托了两名辩护律师,分别是北京贾方义律师事务所贾方义主任律师和北京德和衡(上海)律师事务所郭乘希律师。同时,他还透露,他获知消息,劳荣枝因佩戴手铐脚镣,吃饭行动不方便,为维持在看守所的生活,需要家人为其打一些钱。“不多,就几百块钱,已经打过了。” n+lOb
V7G7&'
l\M_-:I+4
郭乘希律师向新安晚报、安徽网、大皖新闻记者介绍,他们已将委托手续寄到南昌中院。“现在一审法院的审理已经结束,案件还在一个上诉期,案卷没有移交,二审法院(江西高院)也还没有立案,我们把材料寄到南昌中院,请他们在上诉期满后,一并移交江西高院。” VhjM>(
A1P
K
“一审时,劳荣枝没有委托律师,由法院指派律师,现在一审结束了,那么法援律师的辩护权也就终结了,现在仍是案件的上诉期限内,当事人与被告人家属都有权委托辩护律师。在没有委托律师的情况下,二审法院在受理后的三天内才能够为劳荣枝指派法援律师。”贾方义向新安晚报、安徽网、大皖新闻记者解释道。 %>-@K|:gS
/ N)W2
此前,贾方义律师也一直在关注此案,通过一审公开庭审及检察官披露的细节,其初步有了几个辩护观点。比如,他认为,公诉人将劳荣枝和法子英定义为共犯,认为“共同犯罪,结果均摊”,但法律规定的是“共同犯罪,罪责自负”,也就是说,对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚,对其他主犯,应当按照其所参与的犯罪行为处罚。 6hZ@;Q=b
[gy*`@w
贾方义还认为,劳荣枝应该认定为“从犯”。“公诉机关认为,劳荣枝对7名被害人的死亡结果是明知且放任的,属于故意犯罪,但‘明知且故意’是属于间接故意杀人,相较于法子英的直接故意杀人,劳荣枝的主观恶性更小,应该说是仍属于从犯地位。” dVB~Smsr
-[U1]R
“具体的我们还需要在会见当事人、阅卷后,再形成详细的辩护意见。”贾方义告诉新安晚报、安徽网、大皖新闻记者,他认为,劳荣枝案一审量刑偏重,应该是判处死缓或无期徒刑较妥。 b"!Q2S~
}g# &