当代社会，部分言论正以“人性化”“合理化”之名，系统性瓦解婚姻忠诚的道德根基。这些歪理邪说通过公众人物背书与网络传播，将出轨包装成“常态”，亟需全社会警醒批判！
一、公众人物：将出轨“特权化”“正常化”
1.“成功标配论”
导演陈思诚宣称“每个成功男人都应拥有多个女人”，公然将出轨等同于男性成功的勋章，物化女性价值，传递“占有即能力”的扭曲价值观。
2.“人性必然论”
陈思诚更直言“出轨是所有人都会做的事”，将道德污点降格为“人性本能”，以“佟丽娅无奈微笑”的访谈场景，暗示受害者需容忍背叛，彻底消解出轨者的罪恶感。
3.“双标免责论”
主播高毓璘一边批评“婚内出轨人品差”，一边主张“离婚就能大方恋爱”，实则为出轨提供“缓冲带”——只要事后切割，背叛便可被谅解，实质是纵容婚内背叛。
二、网络舆论：为出轨披上“合理外衣”
1.“本能脱罪论”
韩寒鼓吹“258理论”（2女友+5情人+8床伴），声称男人出轨是“生理本能”，更将责任转嫁女性：“女性赴约即默许性行为”。此言将加害者伪装成受害者，颠倒黑白。
2.“利益正当论”
浙江一女子因出轨被抓，竟辩称“为补贴家用”，将背叛家庭美化为“生存策略”，暗示道德可为利益让路，挑战伦理底线。
3.“颜值归因论”
“她那么美，你为何出轨？”类评论泛滥，看似同情受害者，实则将出轨归咎于伴侣外貌，暗示“不够美就该被背叛”，彻底模糊道德责任主体。
三、批判：道德崩坏的三重毒害
这些言论共同构建了一套出轨合理化逻辑链：
·道德虚无化：将出轨从“耻辱”变为“常态”，如陈思诚所言“所有人都会出轨”，瓦解社会批判共识；
·责任利益化：以“成功标配”“补贴家用”等借口，将忠诚置换为功利计算；
·受害者污名化：指责被出轨者“不够美”“未满足需求”，掩盖背叛本质。
·后果触目惊心：家庭信任瓦解、青少年婚恋观畸变、社会道德水位持续下降。当出轨被包装成“人性”“刚需”，婚姻便沦为欲望的牺牲品。
●结语：捍卫忠诚，刻不容缓！
婚姻的本质是责任与承诺。所谓“出轨合理化”言论，实为腐蚀社会根基的精神病毒。我们必须撕破其伪装：
●出轨不是人性，是选择；不是必然，是堕落；不是时尚，是犯罪！
唯有全民抵制歪理、重建忠诚信仰，才能让婚姻回归爱与责任的本位。
◇
