日前，教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》（征求意见稿）面向社会公开征求意见。该表不仅恢复了51个异体字，还拟对44个汉字“动刀整形”，调整其写法。按照这份《通用规范汉字表》，“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”。 ?#z$(upQ
*V2 ;ds.~
据一份来自网络的的调查统计显示：在“如何看待44个汉字写法可能调整”这个问题上，87.14%网友表示反对，认为此举纯为“折腾人”；仅有2.69%的网友赞同；7.29%的网友“希望有关方面仔细斟酌”，另有2.88%认为无所谓，“反正现在都改用电脑了”。显然，绝大多数人不赞成对现有44个简体字“整形”，原因概括起来就是简单的三个字：没必要。 ve
d]X!
B7f<XBU6>
其一，汉字“整形”，科学性如何？如将“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”。那么，“小”“铩”等为何不改？如此整形后反而显得规律不统一，科学性惹人质疑。 UePkSz9EU
'gf[Wjb,%
其二，汉字“整形”，成本怎样？在如今的信息时代，文字的修改涉及领域颇广。一旦写法调整，好好一本字典，突然平添几十个错别字，定需返厂重印；类似的书本、标牌、数据库、电脑输入法等也都需要投入大量人力、物力和资金进行修改。花费如此大的成本，有必要吗？ '-v:"%s|
^\ [p6>
劳民伤财。 W
