XKoY!Y\ 朋友的原帖
6':iW~iI >STtX6h 再审 离公正有多远
*'%V}R[> 4年前我以“晚河西”这个ID在这里(华龙巷)发布了“遇到天降大祸,孤女如何是好?”的帖子,在短短几天时间得到了广大龙城茶座的网友们的帮助和指点,我在此很感谢大家,可我没想到一起交通案件的处理牵涉了我家整整4年还没有结论。
z3oi( http://bbs.hualongxiang.com/thread-4077091-1-1.html 3JCo!n0 这是我四年前的帖子,其中滋味,苦不堪言。
3k
Ci5C ]&cnc8tC v}G^+
-? 具体情况如下:
:xd;=;q5 2007年5月28日,我年近60的父亲骑自行车在途经北太平桥路机电大厦门口的途中,被一辆车牌号码为:苏DZ****的别克君越轿车撞伤,导致颈部骨髓受到严重的伤害,头部以下的部位均不能活动,且交通事故由对方负全责。
g'8Y5x[ P@{x@9kI 车祸发生以后,对我的家庭而言,不论在经济上还是在精神上都是巨大的伤害和沉重的打击。父亲是知青,一辈子一直在自己的本职岗位辛苦劳作,可是就当他即将可以退休颐养天年的时候,却发生了车祸。可以说,我的父亲都没有享受到美好的生活时,车祸就剥夺了他享受生活的权利。而我身为独女,在癌症夺去母亲生命并用尽家中所有积蓄的两个月后,又遭受了父亲撞瘫在床的打击。因为车祸的发生,我们家庭负担了沉重的药疗费用的包袱,家庭外债达到了6万多,我为了照顾父亲辞去了工作,在家照顾父亲。车祸发生后,我父亲就整夜整夜的失眠,认为他拖累了我,多次想到要自、杀,幸被及时发现制止。
w;z
7vN~/O UUah5$Iy 我和父亲都认为,既然是对方是交通事故全责,那么车祸所造成的费用就应该对方全部承担,我想大家也都是这么认为的。但是在天宁区人民法院的一审判决中,就是根据“鉴定程序严重违法的和结论明显依据不足的”(经抗诉机关认定)无锡中诚司法鉴定所的鉴定结论作为依据判决,撞人司机只需要承担20%的费用,其他的要我们受害的这方自行解决。
at: li BVQy@:K/ 一起交通事故中,同时出现了三份鉴定报告,这是相当少见的,其中两份的意见是完全不同的,第三份的结论因尚未做完,结论也是模糊的。尤其要说明的是,原审法院作判案依据的那份无锡中诚司法鉴定所的鉴定结论,已经被人民检察机关进行了抗诉,鉴定程序严重违法的和结论明显依据不足的,天宁法律后依法要求必须进行重新鉴定。目前,被告和法院却不支持我们将第三次鉴定做完。我的疑问是,在没有最全面最权威的报告之前法院又不同意继续鉴定,法院是依据第一份没有任何程度问题的鉴定报告为判案依据,还是要依据经抗诉认定第二份的“漏洞百出”的鉴定报告做依据呢,还是法院有其它办法还我们以公正、公平呢,这是我们心中最大的疑问?
3S^0%"fY 目前,这个辗转了近4年的交通抗诉再审案件,正待给出结果,我恳请天宁区人民法院公平处理。
p/.8})c1r $><