男女疯狂砸毁瘫痪老人的门窗后续报道 [复制链接]

名誉上判给林某两处旧房，要林某找给田某5万元房子差价，几乎平分；先别说没有按照婚姻法照顾失去劳动能力的残疾人。就田某不管孩子，儿子结婚用一处旧房，林某等于是住一处旧房，没有吃饭的钱；留吃饭的就没有住的。而且旧房只有两个卧室，没有客厅，厨房厕所都在院子里面，一个瘫痪人坐轮椅怎样上下楼？谁家父母不是把新房留给孩子结婚用？田某硬是夺去孩子的新房，虎毒也食子啊。 !'#Y-"=ypk  
rW),xfo0  
我如果是法官的亲戚，会落到这样吗？

貌似三处房产，卧牛角你说个分割的办法，叫大家听听。

给孩子留新房结婚用，人之常情。 JA!?vs  
h=*eOxR"4^  
我俩根据身体情况再分旧房。 Ah#bj8}  
S~GL_#a  
可是法官不同意。

一个吃嘴玩钱的女人， lJ>OuSd  
一个打砸门窗咒骂老人虐待孩子的女人， Fm-D>PR
 
一个胡闹法院的女人，早就暴露了人品和劣行的女人， <36z,[,kZ@  
竟然能够驱使某些法官---- e]5 n4"]D)  
逼迫一个瘫痪的残疾人， #I &#x59  
一个坐在轮椅上伺候老母亲和照顾儿子的人， 25R6>CXsi  
一个为国家集体和乡亲朋友做过有益事情的人， `PH]_]:%  
一个烈士后代和老八路子女， #]SiS2lM#  
一个淡出尘世布衣闲居善良柔弱的人， sW#OA\i&  
逼到走投无路，衣食无着，住无宁所的地步。 vXI2u;=y  
;nx? 4f+6h  
是法律的问题吗？好像不应该是，法律规定了许多保护残疾人条款，法律也规定法庭有责任调查核实证据。 5oOF|IYi  
u*w'.5l  
那么田某单方口述都写进了判决书，林某提供的证据为啥不采纳呢？ jVdRy{MH  
4s_|6{ANS  
是神马改变了法律的尊严呢？是神马原因弄到是非颠倒，坏人得意，好人受害的地步呢？ ?mq<#/qb  
`514HgR  
田某有一个小号网名【一凡】说：“好人不一定是一个好丈夫”。你都遗弃瘫痪丈夫了，丈夫在你眼里当然不是好丈夫。剩下来你也承认前夫是好人了。 SOg>0VH)  
N$I@]PL  
法律不能保护好人，保护的究竟是啥人？

今天中午回家吃饭，听说那个女流氓田某又来天山骂人了。田某你还有脸进天山呀。你欺负一个残疾人。你不怕老天打雷霹吗。欺负一个残疾人是有罪的，天理不容。

田某三番五次的大骂人家。你要是个好人能没人劝阻吗。你自己不觉的尴尬吗。遭到小区人们的指责。

是男人的，拿起木棍来，打个姓田的精神病去，我第一个报名！ 8G<{L0J%!  
还有去的吗？写在这里！把个比里百的狗腿打拐。