论坛风格切换
 
  • 23524阅读
  • 274回复

不住的房子也要拿20%的供暖费,合理吗?大家来议论! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 200楼 发表于: 2008-11-12
也可以,但是也要有个基本最低温度吧,达到了我给你交,达不到,哈哈,88

只看该作者 201楼 发表于: 2008-11-12
不合理。我不交暖气费你说是沾了了邻居交暖气费的光,但是这也得把钱交给人家邻居啊,或者是你多收了我20%,那也得给被我沾光的邻居减除20%才合理啊。再说了,我也不是故意沾邻居交暖气费的光,没办法的事。你越是强行收那20%,我也得收你的费,我炒菜的时候你还闻见香味了呢,再有夏天我开冷气的时候,邻居和墙外都占用了我的冷气,是不是我也该收费?!!!!!!
只看该作者 202楼 发表于: 2008-11-12
不同意,如果这样我们的分户计量还能显出什么优势,供暖应该也算公益事业了,保本微利就行了,不能老想着盈利。怎么老是琢磨老百姓的钱呢,还是好好调查贪官们去吧
快乐每一天!

只看该作者 203楼 发表于: 2008-11-12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

只看该作者 204楼 发表于: 2008-11-12
引用第204楼岁月如歌于2008-11-12 14:36发表的  : ;hO6 p  
不合理。我不交暖气费你说是沾了了邻居交暖气费的光,但是这也得把钱交给人家邻居啊,或者是你多收了我20%,那也得给被我沾光的邻居减除20%才合理啊。再说了,我也不是故意沾邻居交暖气费的光,没办法的事。你越是强行收那20%,我也得收你的费,我炒菜的时候你还闻见香味了呢,再有夏天我开冷气的时候,邻居和墙外都占用了我的冷气,是不是我也该收费?!!!!!!
dhLR#m30T  
gDLS)4^w  
写的好。

只看该作者 205楼 发表于: 2008-11-12
据说供热站特别挣钱,东方热电前几年赔钱。这个条款纯粹是霸王条款,已经有律师站出来讨个说法了。
只看该作者 206楼 发表于: 2008-11-12
人家交不起,自己冻着都不行,还要空置费。太欺负人了。
只看该作者 207楼 发表于: 2008-11-12
这种受费适合老式串联供暖的。没法停暖气。但分户的没理由收费,这是段章取义,醉翁之意不在酒。
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个