论坛风格切换
 
  • 2550阅读
  • 1回复

职称聘任名额限制的腐败(转载于百度文库) [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-01-07
《杂文月刊》2011年第3期发表了《还有多少人拖了工资增长的后腿 r d6F"W  
g{W6a2  
?》文章说——  王旭东在1月4日《人民日报》上发表文章说:金融 3']:1B  
y+";  
业工资增速远比GDP跑得快。读完我感到自责不已。因为我也拖了工 5\w=(c9A  
Qyv'nx0=  
资增长的后腿。我自1983年参加工作,一直在事业单位拿办事员工 .p(6' TYnI  
n;kciTD%wK  
资。这些年来,工作上创先争优,待遇上无私奉献,至今工资最低 Q_kT}6#(J=  
('* *nP  
,每月工资加津贴等合计1300多元,有时还不足千元。胡总书 Z0ncN])  
: DMHezaU  
记在2010年全国劳动模范和先进工作者表彰大会上,强调要“让广 ,M@m4bx  
-RH4y 2  
大劳动群众实现体面劳动”。我觉得自己工资太低,不体面,近30 nKh%E-c  
Z&]+A,  
年来第一次要求涨工资,但组织人事部门认为只有当官才能涨工资 [%84L@:h  
s1Tl.p5  
,官越大,工资越高,办事员的工资不能涨。为了涨工资,我又要 %g0z) J  
,|. *,  
求兑现职称工资,因为我从2006年就已取得了经济师技术职称资格 #x5N{8  
~nj bLUB  
。但组织人事部门又说我不能被聘任,因为名额已满,要等到现有 w38c  
q HR^0&  
的经济师退休了或是死掉了,才能轮到聘任我。只有聘任后,才能 9Z0CF~Y5  
Cl9SPz  
兑现职称工资,所以我涨工资的愿望成了泡影。就这样,我不得不 9]L!.  
hX8gV~E=y  
拖了工资增长的后腿。还有多少人拖了工资增长的后腿?不幸的家庭 [7e{=\`=  
1t[;`iZ  
各有各的不幸,拖后腿的状况怕也各不相同。但正如王旭东说的那 02W4-*)  
fATA%eA8;  
样,当下存在的这种社会分配不公、各个群体间利益分配失衡等问 iRUR4Zs  
H6ky)kF&  
题, C~KWH@  
HZDaV&)@  
已成为社会和谐的“大敌”。“事不公则心不平,心不平则气不顺 xQ#Akd=  
c BHL,  
,气不顺则难和谐。”这句俗语,同样道出了工资公平的重要性。   (9KDtr*(2i  
,%?; \?b%h  
职称聘任制本来是人事制度改革的一项措施,目的是尊重知识,尊 =(.mf  
WS1&3mOd  
重人才,使人才脱颖而出,人尽其才,才尽其用,更好地做好工作 mS:j$$]u  
DN"S,  
。可是在有些事业单位,它却变了败坏我们事业的腐朽制。其表现 sWsG,v_  
YBtq0c  
如下:      一是有权则聘。这里的权不是指被聘者有什么权,而 rv,NQZ  
" y~muE:.  
是指被聘者有雄厚的政治资源:或其父,或其母,或其兄姐,或其 6MQs \J6.  
2E3?0DL",  
舅姨等,手中握有一定重权。聘任者依托其关系,就可畅通无阻地 1<W4>~,wj  
U1 >  
得到评聘。领导想聘任谁,再不符合政策,他们却可以找到一百个 -7k|6"EwM  
O2q=gYX>\  
理由,把事办成。他们不想给谁办事,再符合政策,也可以找出一 K$<`4#i  
GSGyF  
百个理由,把你拒之门外。  二是钱则聘。有些领导,把聘任制变 Db#W/8 a8k  
I mPu}  
成捞钱的工具,变成腐败的工具。于是3年一聘变为2年一聘;2年一 fVH*dX'Jz  
UAx.Qq  
聘变为1年一聘。你想得到聘任,不送钱是不行的。  三是平庸则聘 [ZKtbPHb  
hY.e[+  
。说也奇怪,一些领导把总爱聘任哪些平庸无能的人,而另一些有 GX7 eRqz>  
jSie&V@px  
作为有能力的人才,则被冷落。有的被迫出走,有的被迫提前退休 2q- :p8  
^Y{6;FJ   
。更为可恶的是,他们发现谁是人才,不但不用,而且打击排挤, ']IT uP8  
aYaG]&hb  
把你冷冻起来。他们那种武大郎开店的心态,总爱聘任比他们“个 KUp   
(: ?5 i`  
子更矮”的人。 T/GgF&i3  
四是奴才则聘。一些领导,把自己经营的那块天地,变成家天下, t+3   
\)^,PA3  
聘任制变成了听话制、忠诚制。他是主人,你是奴才。奴才有没有 >[|GC/C  
]_ejDN\>{V  
本事没关系,只要忠于主人就行。主人说的对,你拍手;主人做错 8O8\q ;US  
cuQ7kECV  
了,你袒护或为其保密,那你就福星高照,职称聘任就是不成问题 d2C[wQF  
29a_ZU7e6  
的问题了。      五是能贪则聘。有的人当了领导,专门聘任那些 rL%]S&M9  
>@)*S n9"  
会贪、能行贿的人。贪婪人寻贪婪人,贪婪人爱贪婪人,队伍发展 ~U"by_  
HJfQ]p'nK2  
壮大就形成了一个腐败性的集团,形成网络腐败,谁也动他们不得 g[EM]q,  
"Ju /[#VCJ  
。谁敢说半个不字,立即报复,残酷无情。甚至造舆论说你是坏人 mq J0z4I}  
k5 aa>6K  
,他们却成了好人,把是非整个颠倒了。那些能独立思考、有个性 X,WQ'|rC  
R=vbUA  
、有创新思维的人,有见地的人,领导最讨厌他们,视他们为异己 <JL\?)} n  
.DDg%z  
,迟迟得不到聘任,以种种理由不予聘任。  之所以产生以上现象 s- ,=e  
)IFl 0<d  
,是我们一些领导人执行的是专制主义,信奉的是拜金主义,手里 `Di ^6UK(  
;wJ7oj<  
拿的是实用主义。只要对他们有利,胆大包天,什么法呀,什么德 5u;Rr 1D  
Lp:Nw4_  
呀,统统扔进太平洋,什么事都能干得出来,好端端的职称聘任制 0i8[=  
nDHHYp  
成了他们压制人才的法宝。  有的地方人事部门的领导在大会上慷 !,Xyl} #  
H.YIv50E  
慨陈词,“职称聘任要公开公平公正”,强调“职称评定是一件严 | V.S.'  
4|> rwQ~t  
肃的事情,不要搞请客送礼那套”。可是结果却是开后门,拉关系 xb =8t!  
p^KlH=1n.6  
,任人唯亲,有身份有地位的,不合格都也行;符合条件没有背 5JBB+g  
景,没打招呼的即使合格也“被不合格”。把大家经常挂在嘴边“ Rwc[:6;fn  
5q5 )uv"  
提高企事业单位职工素质,打造高技术人才领地”当成一句空话, s[G |q5n  
Q7~'![(a  
把“公开公平公正”当成挡箭牌,其实只是“既当婊子又立牌坊” i?GfY C2q  
@<D'-mMt  
而已。  拿事业单位专业技术人员职称评聘,聘与不聘、高聘与低 t7um [  
tt6. jo  
聘,基本上领导说的算,存在着很大的随意性。这就给行贿受贿, {cR_?Y@  
yhcNE8mkQ/  
以权谋私等腐败行为提供了机会。毫不夸张地说,目前在事业单位 a=J@y K  
=vqsd4  
专业技术人员职称评聘方面存在的腐败,已经到了令人发指的程度 [&h#iTRT  
} );cX$  
了,极大地损害了国家的人才政策。在事业单位,工资是与职称密 Io$w|~x  
^))PCn_zb  
切相关的,职称越高,工资就越高。然而,职称是有名额限制的, ku/\16E/k  
u}K5/hC  
因此,就出现了这样一种怪现象:两个人同在一个单位工作,工龄 (dzH3_U  
35Ai;mU'  
相同、学历相同、工作性质或任务相同、工作成绩相同,然而,受 aBXYri  
k^H0b\hYY  
职称名额限制,一个被聘为高级职称,另一个被聘为中级职称,结 ;cv.f>Cm  
ydwK!j0y  
果,两个人工资相差很大,幅度超过20%,这是何等的不公平!也正 zwM"`z  
FOOQ'o[}  
是由于这种巨大的工资差,使得一些领导干部凭借手中掌控的聘任 T} n N=Q4  
FX HAZ2/\  
大权,大肆受贿,钱、财、色来者不拒。评聘工作年年搞,评聘方 ^>N8*=y  
Q `.'-iq  
案年年变。然而,评聘方案不是越来越完善,却总是去满足哪些“ (3 IZ  
MU_!&(X_  
后来居上”、“一鸣惊人”、“女士优先”的应聘者,可谓是绞尽 E4sn[DO  
S}oG.r 9  
脑汁、耍尽花招。而那些老实本分、工作尽心尽职的应聘者却总被 J)9 AnGWe  
7?6xPKQ)H  
不断变化的评聘方案边缘化,一耽误就是几年甚至十几年,少挣了 "/ tUA\=j  
e[x?6He,$  
多少钱且不说, wGEWr2$  
尊严何在?温家宝总理曾说过:要让老百姓有尊严地生活。而我们 A Gv!c($  
Qg'c?[~W@  
的一些基层领导干部为了一己之利,却让自己的朴实、正直的职工 Nb~,`bu,2  
K\RWC4  
没有尊严地工作和生活。  因此,我们强烈要求纪检监察部门高度 K#qoR/:  
J+ Jt4  
重视事业单位职称聘任的腐败的腐败问题,同时,强烈要求对参聘 &`9j)3^J.  
AMbKN2h1f  
人员重新审核,并彻查腐败根源,以正党风党纪!(魏 e >L5.~i  
DMF?5GX  
XX)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2015-01-07
“从2006年就已取得了经济师技术职称资格 >%-Hj6%  
QB!jLlg(  
。但组织人事部门又说我不能被聘任,因为名额已满,要等到现有 60xa?8<cg  
TQ; Z.)L  
的经济师退休了或是死掉了,才能轮到聘任我。只有聘任后,才能 'S =sj}X  
sW }<zGYd  
兑现职称工资,所以涨工资的愿望成了泡影” 我们身边好多这种现象,聘任的人好多在职不在岗,身份所在单位与现实工作岗们不在同一单位,但劳动部门确视此现象于不顾,至使好多通过自己努力考过职称者望职兴叹,甚致到退休都得不到聘任。这公平吗? *8z"^7?^=  
5\okU"{d7  
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个